Признание вины в европротоколе - еще не приговор

Это не статья, а небольшая заметка о том, что некоторые юридические проблемы быстрее и проще решить неправовым способом.

Предыстория. Признание вины в европротоколе

Ко мне обратилась моя подруга (пусть будет Маша) с такой ситуацией:

5 дней назад она попала в ДТП, согласилась на европротокол, признала свою вину. Причем изначально была уверена в своей правоте, однако сразу после ДТП к ним подъехал мимо проезжавший экипаж ДПС, посмотрел видео штатного регистратора и сказал «да твоя вина, признавай». Тут же, как водится, примчался аварком, быстро все заполнил, сунул на подписание. Маша подмахнула, не читая, и поехала домой.

Дома поразмыслила, показала видео знакомым сотрудникам ГИБДД, которые убедили ее, что она права, и предположили, что ситуация – автоподстава (спойлер – оказалось, нет, подставщики так себя не ведут).

Возмутившись такой несправедливостью, она обратилась ко мне с вопросом – что делать, ведь документы она подписала и вину признала.

Делами о ДТП я давным-давно не занимаюсь, а разбираться в тонкостях времени не было, решили действовать творчески и по наитию. Задача была – максимально ускориться и успеть до того, как второй участник ДТП получит страховую выплату.

Война план покажет

1. Сопоставили видео ДТП и объяснения Маши. Объяснения вообще не соответствовали обстоятельствам ДТП, противоречили видео и объективной дорожной обстановке.

Итак, видео говорило в нашу пользу, но был нюанс: умный (нет) китайский автомобиль после просмотра удалил файл безвозвратно. К счастью, у Маши есть подруга Таня – большой любитель анализировать чужие ДТП, и вот для нее Маша сразу же сняла на камеру телефона видео с автомобиля, что и позволило прокрутить фарш обратно.

На этом видео на первой секунде (см. титульное изображение к статье) было зафиксировано наличие знака 5.15.1 «Направление движения по полосам», который находился в противоречии с разметкой. Утром следующего дня этого знака на прежнем месте уже не было. А без него ситуация была бы не так однозначна. Не будь этого момента на видео – и результат мог быть другим.

2. Написали обращение в страховые компании (свою и второго участника) с изложением обстоятельств, несогласием с виной и просили приостановить решение вопроса о выплате.

3. Привезли обращение в офис страховой второго участника. Узнали, что он записан на подачу заявления на выплату на тот же день, буквально через 2 часа. Наше обращение сначала не хотели принимать, отправляли в суд и т.д. Но мы никуда не собирались уходить и были в этом убедительны. В итоге наше обращение все-таки приняли и зарегистрировали. Но пояснили, что выплату участнику они обязаны произвести в размере 50% (так или нет, не проверяла, задача была просто зафиксировать свое несогласие).

Дальше было 2 варианта развития ситуации:

— обращаться в суд за возмещением ущерба, где доказывать, что в ДТП виноват второй участник. Это долго и дорого – госпошлина, представительские, экспертиза.

или

— ехать вместе со вторым участником в ГИБДД на разбор ДТП. Идеальный вариант, только как заставить убедить человека, у которого на руках документы с признанием нашей вины и который уже приготовился деньги получать.

4. Ровно в то время, на которое наш ничего не подозревающий «оппонент» записан на прием в страховую, отправляем ему сообщение:

«Добрый день! Это Маша, участник ДТП. Сообщаю Вам, что я не согласна с европротоколом. Подала заявление об этом в страховую компанию. Нам необходимо совместно явиться в ГИБДД. Завтра, в 9 час. 00 мин».

На что Маша получила ответ: «Очень неуважительно с вашей стороны, ну что ж поделаешь».

Наш расчет оказался верным.

Тут мы поняли, что это никакой не подставщик, иначе знал бы, что можно никуда не ехать.

5. На разборе в ГИБДД меня как представителя вообще видеть не желали:

— У нас представители только в исключительных случаях допускаются

— Хорошо, что наш случай как раз такой — сказала я и устроилась поудобнее.

Маша дала правильные объяснения, показала видеозапись.

6. Итог: Постановление по делу об АП, в котором второй участник признан виновным в нарушении п.1.3. ПДД (нарушение требований дорожного знака), с нарушением согласился.

7. Маша получила документы для страховой выплаты. Затем достаточно быстро получила выплату, размер которой приятно удивил.

Первоначальная задача очистить доброе имя подруги выполнена в полном объеме и с горкой.

Вывод

Стратегия «война план покажет» вполне себе жизнеспособна, но рекомендуется к применению только при непосредственном участии профессионалов.